Порівняння різних моделей верстатів для різання

Як відомо, зараз на ринку в основному єВолоконний лазер,струмин води, плазма для різання металу, тут додається порівняння різних моделей верстатів для різання FYI (фрезерний верстат з ЧПК переважно для неметалевої обробки, тому пропустіть його).

Машина для лазерного різання волокна:
Переваги:

По-перше, висока точність, висока швидкість, вузький різальний шов, мінімальна зона теплового впливу, гладка поверхня різання без задирок.

По-друге, лазерна ріжуча головка не торкнеться поверхні матеріалу і не подряпає заготовку.

Крім того, гнучкість обробки хороша, і будь-яка графіка може бути оброблена, наприклад DXF, PLT.

Недоліки:
Як ми вже згадували раніше, вартість покупки вища.
Водоструминна машина для різання:
Переваги:
По-перше, водний струмінь відноситься до холодного різання, він не створює термічного ефекту, деформації, шлаку, абляції, не змінює фізико-хімічні властивості матеріалу.
По-друге, широкий діапазон різання, сильна універсальність, майже всі матеріали можна різати. Підходить для різання товстих матеріалів.
Недоліки:
По-перше, ріжуча пластина з вуглецевої сталі легко іржавіє, що впливає на зовнішній вигляд виробу.
По-друге, висока вартість обслуговування;
По-третє, серйозне забруднення навколишнього середовища;
Тоді експлуатаційні витрати є високими, вимагаючи багато води та піску;
Машина плазмового різання:
Переваги:
По-перше, підходить для різання товстих пластин.
По-друге, вартість покупки нижча.
Недоліки:
По-перше, товщина різання - це шорсткість;
По-друге, під час різання він буде генерувати величезне тепло, матеріал легко деформувати;
І різальна щілина велика, близько 3 мм
Тоді енергоспоживання плазми досить потужне
Крім того, вартість обслуговування запасних частин висока
Крім того, під час різання вироблятиметься отруйний газ, а плазмова дуга шкідлива для очей, а іскри, що розлітаються в усіх напрямках, легко пошкодять шкіру.